如何用更聪明的方式达成双赢？—《Getting to Yes》读书笔记
谈判不仅仅是商场上的较量，它存在于生活的每个角落。从薪资谈判到家庭讨论，如何在不让步的情况下达成共识？《Getting to Yes》揭示了高效谈判的关键策略，帮助你掌控谈判节奏，实现双赢。
1. 谈判是生活的一部分，你准备好了吗？
在许多人的认知里，谈判是一场博弈——一方赢，另一方就得输。但现实中，谈判的真正目标并不是打败对方，而是达成最优解。无论是在职场、商业合作，还是日常生活，我们都在不断谈判：
• 向上司争取加薪
• 和客户讨价还价
• 和伴侣讨论假期安排
• 甚至和孩子讨论“今天谁洗碗”
你可能以为，谈判高手是那些口才极佳、气场强大的人，但事实并非如此。真正的谈判高手，不是靠强势取胜，而是靠方法制胜。
《Getting to Yes》由哈佛谈判项目的三位专家 Roger Fisher、William Ury 和 Bruce Patton 合著，这本书提供了一种新的谈判方式，让你在不损害关系的情况下，实现自己的目标，并让对方也觉得“这是最好的选择”。
接下来，我们将拆解书中的核心原则，帮助你成为一个更高效的谈判者。
2. 避免“战壕战术”：先停止对抗
在传统的谈判模式中，双方往往把自己固定在某个立场上，形成“战壕战术”：
• A方：我绝对不会降价！
• B方：我不会多花一分钱！
于是，谈判陷入僵局，最终结果要么是某一方强行让步，要么是双方妥协，但谁都不满意。这种方式既浪费时间，也伤害了双方的关系。
正确的做法是什么？
• 不要只关注立场，而要挖掘真正的需求。
• 例如，一个客户要求降价，背后的原因可能是预算紧张，而不是单纯想占便宜。如果你能提供更灵活的付款方式或增加额外的价值，客户可能会愿意接受原价。
• 创造“共赢”方案，而不是零和博弈。
• 例如，一家公司希望降低供应商成本，而供应商则不愿降价。如果双方能找到提高效率、减少损耗的方法，可能会让双方都受益，而不是陷入价格拉锯战。
核心思维： 谈判不是关于“谁赢谁输”，而是关于“如何共同创造更好的结果”。
3. 你谈判的不是问题，而是人
很多人犯的最大错误是，把谈判当作一场理性博弈，忽视了人的因素。但实际上，每场谈判的背后，都涉及情绪、认知和心理：
• 认知偏差：每个人都带着自己的经验和观点进入谈判，因此，同样的信息可能被不同的人理解为不同的事实。
• 情绪影响：一个轻率的指责，可能让对方陷入防御状态，谈判就此破裂。
• 自尊问题：如果让对方感到被羞辱，即使你提出的方案对他有利，他也不会接受。
正确的做法是什么？
• 先建立信任，再进入谈判。
• 你可以通过“同理心”来建立良好的氛围，例如：“我理解你的担忧，我们一起看看有没有更好的方案。”
• 关注情绪，而不仅仅是逻辑。
• 例如，如果谈判对手情绪激动，你可以先缓和局势，而不是直接反驳。
• 区分“问题”和“人”
• 例如，一个员工要求加薪，你不能只是拒绝，而是要理解他的诉求，比如生活成本是否增加、是否觉得自己没有得到足够认可。
核心思维： 谈判不是一场冷冰冰的计算，而是一场人与人的对话。
4. 解决问题，而不是争论立场
谈判失败的另一个关键原因是：双方只关注立场，而不关心真正的需求。例如：
• A方：我要去海边度假
• B方：我要去山区度假
折中方案
看似不可调和的矛盾，其实可以通过挖掘需求来找到折中方案：
• A方想去海边，因为喜欢游泳
• B方想去山区，因为喜欢登山
• 最终方案：去一个有山有水的地方，比如湖区
价值问题
类似的，公司与客户谈判时，往往不是简单的价格问题，而是价值问题：
• 客户压价，可能是因为预算有限
• 公司不愿意降价，可能是因为利润太低
• 解决方案：提供不同的产品组合，满足客户需求，同时保证公司盈利
核心思维： 与其争论立场，不如探索需求，找到更好的解决方案。
5. 设计多个选项，而不是只接受或拒绝
在谈判中，很多人喜欢直接提出最终方案：
• “这是我的底线，接受还是拒绝？”
这种方式极易导致僵局，因为对方感觉没有选择，只能抗拒。正确的做法是：
1. 列出多个可能的方案，让对方选择，而不是非此即彼。
2. 先进行头脑风暴，不要急着做决定，可以提出各种可能的选项，再从中筛选出最优解。
3. 考虑“如果-那么”方案，例如：“如果你能接受更长的付款周期，我们可以考虑降价。”
核心思维： 谈判不是硬碰硬，而是创造多种可能，让对方更容易接受。
6. 用客观标准做决策，而不是感情用事
很多谈判失败的原因是，双方各执己见，缺乏一个客观的评估标准。例如：
• 房东要价100万，租客愿意出80万，谁对谁错？
• 如果参考同地区类似房产的成交价，就更容易找到合理的价格区间。
如何找到客观标准？
• 市场基准（例如房价、工资水平）
• 行业惯例（例如合同条款、质量标准）
• 数据支持（例如财务报表、市场趋势）
核心思维： 让数据和事实说话，而不是让情绪主导谈判。
结语：谈判不是战斗，而是沟通的艺术
《Getting to Yes》给我们提供了一种全新的谈判方式：
• 避免对抗，而是寻找共赢方案
• 理解人性，而不是单纯靠逻辑
• 解决问题，而不是争论立场
• 创造多个选择，而不是只接受或拒绝
• 用客观标准决策，而不是凭感觉谈判
最终，成功的谈判不是让步，而是让双方都能满意。 这不仅适用于商业谈判，也适用于日常生活的每一次沟通。
下载链接：